第20回あきつの小野公園制作会議
日時：2011/07/23(土) 16:30〜19:00
場所：大阪芸術大学 第一PR室
参加者
芸大5人（喜村、森末、本玉、平井、牛窓）
近大2人（谷村、吉川）
計7名
順不同・敬称略
議事
・県大プレ木
・制作の見積り
・制作
1.県大プレ木（7/24）
・班分け
・手摺班：高橋、本玉、吉川
・Ａ班：喜村、谷村、波多野、伊藤
・Ｂ班：北村、辻、森末、湯川
・活動内容について
・手摺班
手摺の接合部の研究
・Ａ・Ｂ班
午前：ブラッシング（チェーンソー）
午後：ボルト、のみの練習
・余った時間でコンクリートブロックの固定を試してみる。
・Ａ・Ｂ班は手摺班の工程も見に行く。（接合部を理解する）
2.制作の見積もり
足や接合部など、細かいところが決まっておらず、決定はできなかった。
3.制作
・前回までに出た足のＡ・Ｂ案の問題点等について話し合った。
・実際に敷地模型に設置してみて、人の目線についても話し合った。
・Ａ案
・火打ちを２本にする案。
・丈夫で安定している。
・並べているのでベンチに見えてしまう。
・一体感がないという意見も出た。
・解決策
・２本ある火打ちが並んでいるからベンチに見えるのでは？
→・２本の火打ちを少し離して固定。
・材が長くなるので、少しごつくなってしまう。
・やはり一体感はなく、わざとらしくて繋がりがない。
・Ｂ案
・Ａ策の一体感のなさについて考えてできた案。
・火打ちは１本。
・曲げモーメントに対応できていない。
・不安定で力が加わると倒れてしまいそう。
・解決策
・火打ちを長くして安定感をだす。
・火打ちの支える部分の一番下の足を手摺に対して垂直に設置する。
（模型でためしたところ、平行に設置したときより安定感があった。）
・一番下の足が、適当に置いた感じがあるので何とかしたい。
（現在１本のみだが、もう１本増やすことで連続感を出す案も出た。）
・Ａ・Ｂ案を見比べてみると、デザイン的にはＢ案がシンプルでごつさも少なかった。
・デザインよりも先に用途（構造）について考えるということなので、Ｂ案の構造に自信がない場合はＡ案の方が良い。
・ロープで固定する案もでた。
・敷地模型に設置して見てみると、意外とごつく見えない等もあったので、
・積極的に敷地模型を利用してみるべきかもしれない。
・今回は時間もなかったので、次回の予定については話し合えなかった。
